《坑》这个小品演得真“坑”，而且很形式主义！

2023年的春节晚会上有一个小品《坑》，相信很多观众会觉得，这是今年春晚唯一一个还能看的节目。但我觉得，这个小品恰恰很好的反映了节目为什么不好看。作为表演者，没有体验生活的闭门造车，只能是“直奔结果”的形式主义。对，没错，这个小品很形式主义！

我想，开心麻花在创作这个作品的时候，一定没有体验生活，而是主观臆造的。这个小品的事件发生在某局，简直不可思议，居然某局会管马路上有个大坑的事？！这种事不都是应该硬塞给属地派出机关吗？！而就是这个规定情境的错误导致了这是一个为了迎合观众而迎合观众的作品。

为了凸显“郝主任”是一个不作为的干部，“艾伦”不只一次的催促他的主任（科长）去填坑。这是一个科员应该做的事说的话吗？很明显不是。“艾伦”应该调查清楚这个“坑”是怎么形成的，是塌陷还是施工导致，责任单位是谁，“艾伦”同该单位对接，对方接不接这个事，为什么不接，有没有居民因为这个事打投诉电话。这才是一个科员该向自己的科长、分管领导汇报工作的内容。很明显“艾伦”这个角色，很不像一个科员。

“郝主任”是一名正科级干部，而且一干就是二十多年，他居然不知道自己的办公面积超标了，该局的办公室居然还没有提醒他这个事。最重要的是，“填坑”这个事，完全超出了一个科室长的能力范围。“郝主任”自己说，这事需要协调七八个部门，很明显他搞不定。另外填坑就需要花钱，2万肯定不够，那就需要上会集体研究，正科级干部都不是党工委成员好吧。当然还有一个重点问题，填坑的资金来源。

那么这个事谁能解决的了，或者说有可能解决的了。那就是马丽饰演的局长大人，她是单位的行政主要负责人、法定代表人。这位女局长挺勤快，刚上任就去“体察民情”了，但一不小心掉坑里了；这位女局长却很没有担当，把锅直接甩给了科室长。你作为主官，你要问科室长，这事归不归咱们单位管，如果不归咱管，那么责任单位是谁；如果归咱，一直不能解决的问题在哪。因为这件事迟迟不能解决，说明这个坑不是简简单单形成的，因为上任局长一直到离任都没解决的了这个事，必定很复杂。

《坑》这个小品中，科员、科长、局长都没干自己该干的事，所以我说，这个节目是没有体验生活，闭门造车硬憋出来的。“郝主任”这个角色在我看来，只是一个“躺平干部”的符号，而不是一个活生生的人。当然，如果开心麻花团队，就是想把这个信息传递给观众，那我给你们点赞。

刚进体制时，大家都像“艾伦”一样认真负责，小有所成之后，随着阅历的增长，你发现单位的领导是这样一个爱甩锅的“局长”，你不得不当一个躺平的“郝主任”。这应该是广大基层干部看完《坑》后的感慨。

这个坑，在观众和开心麻花团队的眼里是件很小的事，很好解决的事。但只有在基层一线的干部才知道，这个小坑真不是那么好填的。没有干部愿意躺平，但是“多干多错”，不管你的初心是不是为了百姓，但只要在流程的某个环节你出了错，没有人会可怜你。所以，请沈腾和开心麻花去基层体验半年生活，再重新打磨这个作品吧。

小品形式主义坑